Meghan Markle bulvariniuose leidiniuose yra nuolat stebimas. Dažnai apie ją rašomi dalykai yra piktybiški
. Ji vaizduojama kaip pinigus graibanti diva, valdinga žmona virš vyro Princas Harry , nedėkingas pasimatymas link karalienė Elžbieta ir visa kita karališkoji šeima - bloga svainio folija Kate Middleton, ir net tiesus nusikaltėlis. Gandų policininkas gilinasi į blogiausius kaltinimus, kuriuos žiniasklaida pateikė apie Sasekso hercogienę.
Markle pinigų grobikas
Kadangi princas Harry ir Meghan Markle paskelbė, kad taip bus pasitraukiantis iš vyresniųjų karališkosios šeimos narių , vienas populiarus bulvarinis pasakojimas yra tai, kad Sasekso kunigaikštienė rūpinasi tik pinigais ir manipuliuoja tiek savo vyru, tiek likusia jo šeima duodamas jai daugiau ir dar daugiau. Nėra įrodymų, kad ji kada nors reikalavo didžiulių išmokų ar kaip nors šantažavo „The Firm“, tačiau bulvariniai leidiniai vis sugalvoja istorijas, tvirtinančias, kad ji yra.
Pašalpa
Šio mėnesio pradžioje Gaublys paskelbė suklastotą pranešimą, kuriame teigiama, kad Sasekso hercogas ir kunigaikštienė vis dar gauna pašalpa iš princo Charleso . Šis susitarimas prasidėjo sausio mėnesį, kai jie paliko darbą šeimoje, tačiau, deja, pora turėjo pasirašė jų sutartį su „Netflix“ likus kelioms dienoms iki. Dar blogiau prekybos centrų bulvariniam leidiniui Kasdieninis paštas turėjo ką tik pranešė kad Markle ir princas Harry ne tik sumokėjo likusią skolą, kurią jie turėjo britų mokesčių mokėtojams už „Frogmore“ kotedžo atnaujinimą, bet ir paskelbė, kad nebegaus pinigų iš princo Charleso.
Pačią istoriją buvo pakankamai lengva paneigti, tačiau ji taip pat buvo įdėta į Markle, vadinant ją
aukšto išlaikymo žmona,
ir teigdama, kad ji „sunaikino savo vyrelio pasaulį“, priversdama jį persikelti į Los Andželą, kad ji galėtų tęsti savo aktoriaus karjerą (apie tai vėliau). Remiantis visomis teisėtomis aplinkybėmis, pertrauka nuo šeimos buvo abipusis Sussexes sprendimas, tačiau, nepaisant to, paskalų žiniasklaida nuolat verčia būti tik Markle'o sprendimu (apie tai taip pat vėliau).
https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/
90 milijonų dolerių šantažo paklausa
Dar juokingesnėje vasario mėnesio istorijoje Nacionalinis klausėjas viršelyje teigė, kad Meghan Markle buvo reikalaudama 90 mln nuo Karališkoji šeima ar kitaip ji „pasakys viską“ per televizijos interviu. Vadinti Markle „košmaru“ ir princu Harry
maištininkė žmona,
nepatikimas leidinys teigė, kad karalienė Elžbieta turės jai sumokėti pinigus, kad jos išvengtų vėdinant tariamus šeimos nešvarius skalbinius viešai.
(Nacionalinis klausėjas)
Dar kartą pasakojimą buvo lengva išardyti, ir vėlgi, jis buvo užpildytas tos pačios rūšies toksiška kalba. Be to, kad tvirtino, kad Markle turėjo prekių ženklus „lipnioms“ prekėms, kad galėtų pasinaudoti „Sussex Royal“ vardu, ji buvo apkaltinta tuo, kad
sunku ir reikli,
ir elgtis kaip „Diva hercogienė“ ir „Karalienė bitė“, kuri visada pasiseka. Kūrinyje taip pat teigiama, kad ji varė pleištą tarp princo Harry ir jo brolio princo Williamo, o tai taip pat yra visiška fantazija.
(JAV tinklas)
Niekas, išskyrus B sąrašo aktorę, pavertė Divą
Kitas populiarus atletas yra Meghan Markle puolimas. Nepavykusi aktorė tapo pragaro ego valdoma princese, nuolat sulaukianti pagyrų ir dėmesio. Nepaisant to, kad šeima paliko Angliją dėl viso dėmesio, ji vis dar vaizduojama kaip žiniasklaidos ieškanti diva.
Gimtadienis Brat
Rugpjūčio mėn Nacionalinis klausėjas pasakoja fiktyvią istoriją, teigdama, kad Meghan Markle buvo
gimtadienio diva.
Užuot paprasčiausiai palinkėjęs kunigaikštienei laimingo 39-ojo gimtadienio karališkoji šeima padarė , bulvarinis leidinys išrado niekšišką pasakojimą kuri teigė, kad ji neatsakė į nė vieną iš tų princo Harry šeimos gimtadienio norų. Tiesą sakant, žurnalas teigė, kad princas Williamas palinkėjo su gimtadieniu tik savo oficialioje „Instagram“ paskyroje, nes karalienė liepė.
https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/
Vėlgi, vitriolio kalba, kurią bulvariniai leidiniai taip dažnai vartoja apibūdindami Markle, buvo visiškai rodoma. Vadinamasis „rūmų saviškis“ teigė, kad princas Harry nedėkojo močiutei už gerus norus, nes „ko Meghan nori, Meghan gauna . “ Matyt, Markle'as norėjo apgauti savo šeimą. Vietoj žodžių, abejotina išeitis, ji reikalavo dovanų, „dizainerių drabužių, brangių papuošalų“ ir netgi „A sąrašo šefo“, kad jiems „pasiskolintame dvare“ paruoštų jiems vakarienę, nurodydama namą, kuriame jie gyveno. keliems mėnesiams po persikėlimo į LA.
Tai buvo dar vienas prastų ES ataskaitų pavyzdys Prašytojas , nes kunigaikštis ir kunigaikštienė jau išsikraustė iš namo, kurį jie nuomojo, ir į jį namą, kurį jie įsigijo Santa Barbaroje . Akivaizdu, kad bulvarinio žurnalo „savininkai“ nebuvo pakankamai viduje, kad žinotų, jog pora persikėlė mėnesiu anksčiau.
(„Blueskynet“ / „Shutterstock.com“)
Tokios princo Harry kiekvieno judesio istorijos taip pat yra labai paplitusios, įamžinant mintį, kad princu Harry manipuliuoja Meghan Markle, o ne lygiavertis partneris jų santuokoje. Paimkime, pavyzdžiui, šią kitą gimtadienio istoriją.
Daugiau gimtadienio nesąmonių
Rugpjūčio pradžioje prieš pat Meghan Markle gimtadienį rugpjūčio 4 d. Susisiekti rašė, kad ji „reikalavo“ 200 000 USD gimtadienio šventės, nepaisant to, kad princas Harry protestavo prieš šią idėją. Pavadinimas beveik viską pasako: „Meghan's Birthday Diva reikalauja“. Skamba pažįstamai? Princas ekstravagantiškuose žmonos reikalavimuose yra pavaizduotas kaip tik stebėtojas, nes ji, nepaisydama jo prašymų, atsisakė sugadinti savo planus. Dar blogiau, bulvarinis leidinys sakė net
jos draugus jau erzina jos juokingi reikalavimai.
Istorija, aišku, buvo visiška nesąmonė. Markle ir princas Harry laikosi visų COVID-19 pandemijos gairių, ir ji niekada neplanavo didelio susirinkimo per savo gimtadienį. Kadangi jos gimtadienis atėjo ir praėjo be vakarėlių, buvo akivaizdu, kad tai tik dar vienas bulvarinio leidinio būdas išmesti Markle, vaizduojant ją kaip Holivudo divą, trokštančią dėmesio ir negerbiančio savo vyro.
Žiniasklaida dažnai vartoja tokius terminus kaip „Henpecked Harry“, tarsi jis nieko neturėtų pasakyti apie poros sprendimus. Tačiau dar praėjusį spalį tai buvo aišku Princas Harry kovojo su mintimi užauginti savo vaiką po karališkuoju mikroskopu Jungtinėje Karalystėje. Kaip knygos autoriai Laisvės radimas pranešė „Giliai jis visada kovojo tame pasaulyje. Tuo ji atvėrė jam duris “. Sprendimas buvo ne tik jos, bet ir ne jo, nes kaip bet kuri sveika pora būtų, jie priėmė sprendimą kartu.
(„YouTube“)
Kūno kalba
Viename iš absurdiškesnių pranešimų Gandų policininkas pastaruoju metu debiutas, istorija Nauja idėja tvirtino, kad princas Harry ir Meghan Markle turi „didelių“ santykių problemų, iš kurių matyti kūno kalba, kurią vartojo karališkoji pora dėl „Zoom“ skambučio. Skamba pakankamai juokingai? Tai buvo.
Vadinamasis „kūno kalbos ekspertas“, kuris greičiausiai niekada net nebuvo susitikęs su Saseksu, teigė, kad „kai Meghan kalba, ji lipa į sceną, o Haris iškart pažvelgia į grindis“. Ekspertas teigė, kad tai buvo „kažkas, kas atidavė savo galią“. Kartais galite nuleisti skrybėlę šiems leidiniams dėl jų išradingumo. Įspūdinga sukurti šią aukštą pasaką remiantis ne daugiau kaip keliais vaizdo skambučio judesiais. Tai taip pat visiškai netikra ir iš tikrųjų tik dar vienas bandymas pavaizduoti Markle kaip manipuliuojanti žmona kad valdo kiekvieną princo Harry žingsnį.
(Lorna Roberts / Shutterstock.com)
Pasipiktinęs likusia karališkos šeimos dalimi
Jei patikėtumėte bulvariniais laikraščiais, manytumėte, kad Meghan Markle nekenčia visko, susijusio su kitais karališkosios šeimos nariais, ir jie nekenčia visko apie ją.
(Josephas Sohmas / Shutterstock.com)
Tai prasideda, žinoma, nuo karalienės
Bulvariniai leidiniai mėgsta Meghan Markle mesti prieš karalienę Elizabeth II. Paprastai tai peržengia taisykles ar tradicijas, kurias Markle laužo, tačiau kartais išeitis eis per viršų. Nauja idėja dažnai yra ta išeitis, kaip ir laikas, kurį ji teigė Karalienė Elžbieta buvo pakeliui į Los Andželą, norėdama susidurti su Markle .
Liūdna istorija teigė, kad karalienė buvo taip suirzusi dėl Markle, kad planavo kelionę į Kaliforniją pandemijos viduryje. Atminkite, kad pandemija karalienę daugiausia apribojo Vindzoro pilimi ir kitomis jos savybėmis, atsisakydama beveik visų viešų asmeninių renginių. Ir vis dėlto šis bulvarinis leidinys nori, kad skaitytojai patikėtų, kad 94 metų monarchas lipa į lėktuvą, kad pakeltų kovą su Sasekso hercogiene? Žinoma, ji nebuvo, bet galiausiai tai buvo tik būdas žurnalui užpulti Markle.
Istorijoje Markle vaizduojamas kaip nedėkingas ir atkaklus, daugiausia dėl knygos Laisvės radimas , kurios rašyti Markle nedalyvavo ir vis dėlto yra nuolat puolama paskalų žiniasklaidoje. Pagal fiktyvų straipsnį karalienė tikėjo, kad ji vienintelė gali karaliauti Markle. Atvirai kalbant, tai yra labiausiai įžeidžiantis ir pasikartojantis tropikų, kuriuos bulvariniai leidiniai naudoja Markle, - tai ji nekontroliuojama . Kokie įrodymai rodo, kad ji „nekontroliuojama“? Ji ir princas Harry praleido visą uždarymą viduje, kalbėdami užmezgė vaizdo įrašus ir retkarčiais leidosi į Los Andželą užsiimti labdara. Nei karalienė, nei kas nors kitas neturi karaliauti.
https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609
Piktas apie karališkąjį protokolą
Rugsėjo pradžioje Nauja idėja kreipėsi į istoriją Kasdieninis paštas įkvėpimui. Straipsnyje paaiškinta, kad kadangi Meghan Markle sūnus Archie yra šeštas linija karūnai , suverenas turi oficialiai patvirtinti, ką jis ves. Pagal Nauja idėja , Markle taip pat perskaitė šią istoriją ir „ruošėsi an visagalis parodymas tarp savęs, Kate ir karalienės Londone kartą palengvėjo kelionių apribojimai “, nes ji buvo suirzusi sužinojusi apie šią taisyklę.
Rimtai? Markle yra Šeimoje. Jos vyras yra būsimo karaliaus brolis. Ar tikrai turėtume tikėti, kad pasakojimas Londono laikraštyje yra vieta, kur ji pirmą kartą sužinojo apie tokį protokolą? Absurdas! Tikrai, visa tai dar kartą buvo proga įžeisti ir papiktinti Markle, šioje situacijoje specialiai supriešinant ją su Kate Middleton, kas dažnai nutinka.
(Bartas Lenoiras / Shutterstock.com)
Velnias Kate Middleton angelui
Ryškiausių bulvarinių leidinių nesąžiningumo su Markle pavyzdžių pažiūrėkite, kaip jos svainė pateikiama tie patys netikri pranešimai . Dažnai tai yra nėštumo istorijų dalis, kuri, be abejo, yra labai dažna tema netikriems pranešimams tiek apie Meghan Markle, tiek apie Kate Middleton.
(Susisiekti)
rašalo meistro 1 sezono finalininkai
Lopšelio skoniai
Tik praeitą savaitę, Gandų policininkas paneigė dar vieną istoriją, kuri teigė, kad tiek Middleton ir Markle yra nėščios į Susisiekti straipsnį, tačiau kalba, kuria apibūdinti du fiktyvūs nėštumai, mums išsiskyrė.
Viena vertus, Markle apibūdinama kaip norinti „geriausio“ darželio, kurį galėtų nusipirkti pinigai, tuo tarpu Middleton „ypač nerūpi, ar jos darželyje yra naujausios technologijos ar prabangūs daiktai“. Atminkite, kad ši istorija yra visiškai sukurta, todėl pasirinkimas pateikti Markle kaip norą tik brangių daiktų ir Middleton būti „tradiciniu ir paprastu“ yra visiškai pasirinktas. Tai yra sąmoningas bandymas nupiešti labai ryškų kontrastą, kad Markle yra diva, o Middleton - šventasis.
Tas pats kontrastingas aprašymas buvo naudojamas a ankstesnis kūrinys toje pačioje išleidimo angoje tvirtindamas, kad ir Markle, ir Middleton yra nėščios, tačiau šį kartą naudodamosi biologija, norėdamos juos palyginti. Tuo metu, kai Middleton vaikščiojo eteryje, Markle sirgo ir jautėsi nemaloni. Markle buvo pavargęs, bet Middletonas buvo kupinas energijos. Joje netgi teigta, kad princas Harry „eina aukščiau ir toliau“, tarsi norėdamas pasakyti, kad jis yra geresnis tėvas, nei Markle buvo motina. Kiek piktas gali būti vienas bulvarinis leidinys?
(Rostislavas Ageevas / Shutterstock.com)
Meghan Markle, brangakmenių vagis
Bene labiausiai įžeidžiantis ir žeminantis dalykas, kurį pastaruoju metu padarė apkalbų žiniasklaida, yra Meghan Markle kaltinimas faktiniu nusikaltimu - ne protokolo pažeidimu ar pasipriešinimo veiksmu, bet tikru turtiniu nusikaltimu.
(Nacionalinis klausėjas)
Vogti princesės Dianos papuošalus
Dar birželio mėnesį Nacionalinis klausėjas neva tai Meghan Markle „pabėgo“ su milijonais dolerių papuošalų kad priklausė princo Harry motinai princesei Dianai. Žinoma, Gandų policininkas paneigė grubią pasaką, tačiau už akivaizdaus melo buvo labai nepagarbus kunigaikštienės vaizdavimas. Naudojant užkoduotą kalbą, pavyzdžiui, „biracial“, norint įsitikinti, ar skaitytojai suprato, kad Markle nėra baltaodė, kaip ir visa šeima, išeitis, kad jos rasė padarė ją nusikaltėle, buvo visiškai bjauri. Toks šunų švilpimas taip pat yra pakankamai paplitęs Gandų policininkas greičiausiai spręs tai ateityje.
Atvirai kalbant, likusi straipsnio dalis buvo pilna tų pačių įžeidimų ir melo, kaip ir visi kiti kūriniai. „Karališkasis viešai neatskleistas“, teigiantis, kad Markle pasivadino „naujuoju Di“, nebuvo staigmena, nes tai yra kažkas, prie ko mes čia pripratome, tačiau kai tik mišinys pridedamas prie rasės, šie vaizdai tampa visiškai nauja ir visiškai atstumiantis lygis. Deja, Markle'ui šie melagingi pareiškimai greičiausiai tęsis ir ateityje, tačiau galite tikėtis Gandų policininkas toliau skambinti bulvariniams leidiniams dėl šios visiškos šiukšlės.
Spausdinti
