Bradas Pittas ir Angelina Jolie Globos mūšis nesprogs ir nebus „negražus“ dėl dukros „žaizdos“ Vivienne Nepaisant labai sensacingo ir visiškai netikslaus pranešimo. Gandų policininkas gali išimtinai ištaisyti šį absurdiškai pagamintą teiginį. Mums sako, kad tai tiesiog nesąmonė.
Nusipirkusi paparacių Jolie, vaikščiojančio Los Andžele, nuotraukų su savo 9 metų dukra, kuri ant kaktos sportavo „Band-Aid“, Nacionalinis klausėjas perėjo į prekybos centrų bulvarinį režimą, teigdamas, kad Pittas ir jo svetimos žmonos kova dėl globos ketina „pakilti“ dėl naujų „kaltinimų dėl prievartos prieš vaikus“. Dažnai diskredituojamas leidinys dramatiškai tvirtina, kad gavo „nerimą keliančias Vivienne nuotraukas“ su „žiauria galvos žaizda“. Išleidimo angoje toliau teigiama, kad jaunuolis dėvėjo „masyvų tvarslą“, kad uždengtų „kaktą“.
Pasak iš pažiūros sugalvoto „šaltinio“, „Bradas buvo gyvas, kai pamatė šias nuotraukas“. 'Jis įsitikinęs, kad Angie tinkamai nesirūpina vaikais', - priduria beveik užtikrintai fiktyvus patarėjas. O dabar, tvirtina žurnalas, jis panaudos šį „nerimą keliantį incidentą“, kad įgytų pranašumą jų globos mūšyje.
kada Džoana susilauks kūdikio
Natūralu, kad leidinyje minima, kad FTB ir Los Andželo apygardos Vaikų ir šeimos paslaugų departamentas trumpai ištyrė Pittą dėl įtariamo vaikų išnaudojimo ir kad jie neaptiko aktoriaus pažeidimų, kad žurnalas galėtų apsimesti tuo, kaip dabar stalai pasisuko. Laikinas bulvarinio laikraščio „šaltinis“ sumanęs sako: „Angie buvo pasiryžusi sunaikinti Bradą, įvardydama jį kaip smurtaujantį tėvą. pasirengęs atsikovoti su kerštu “. „Bradas naudos šią situaciją su„ Vivienne “kaip šaudmenis“, - tvirtina abejotinas „outlet“ šaltinis, pridurdamas: „Angie geriau būk pasirengusi kontratakai!“
Taigi, kaip Vivienne gavo savo „žiaurią galvos žaizdą“, dėl kurios jai reikėjo „masyvaus tvarsčio“? Nenuostabu, kad Užklausėjas neturi idėjos. Ar jaunuoliui reikėjo dygsnių „dideliam brūkšniui“, kuris įtikino Pittą, kad jo vaikai „nesirūpina“? Ne ji to nepadarė. Ar Pitto advokatai pateikė teismui prašymą dėl laikinosios globos? Žinoma, jie to nepadarė.
Gauta „žiauri galvos žaizda“, kurią gavo Vivienne, iš tikrųjų buvo gana tipiškas bučiukas, panašiai kaip tą, kurį kiti vaikai beveik kasdien gauna žaidimų aikštelėse visame pasaulyje. Tariamas „masinis tvarstis“, kurį ji dėvėjo tariamai „brūkšniui“ uždengti, buvo standartinė parduotuvėje įsigyta „Band-Aid“. Pittas nebuvo „ryškus“, nes supranta, kad vaikai visą laiką gauna pjūvius ir įbrėžimus. Iš esmės bulvarinio leidinio pasaka yra ne kas kita, kaip netikros naujienos.
motina yra dievo žodis
Deja, Gandų policininkas nė iš tolo nestebina paskutinio bulvarinio straipsnio melagingumas, nes ne kartą taisėme išeitį. Netrukus po poros išsiskyrimo, mes atidengėme nepatikimą žurnalą, kuris neteisingai laikėsi viršelio istorijoje Pittas sumušė Jolie ir vaikus
ir tvirtindama, kad aktorė turėjo tai patvirtinančią „nuotraukų šaldymo lobyną“. Tai buvo visiškai netiesa, taip pat ir dabartinė pretenzija.
kiek metų yra Rob Lowe žmona
Vis dėlto Gandų policininkas faktus patikrino Pittas patikėtinis, kuris tikina, kad leidinio ataskaita yra visiškas prasimanymas. Žemiau yra dalis vienos iš tariamų „nerimą keliančių nuotraukų“ su Vivienne „dideliu brūkšniu“ ir „masyviu tvarsčiu“, reikalingu uždengti „žiaurią galvos žaizdą“. Užklausėjas tvirtina, kad Pittas naudos kaip „amuniciją“ savo dabar „paspartintoje“ globos mūšyje. Kaip visi aiškiai mato, bulvarinio leidinio teiginys yra (ne toks) kruvinas melas.
(Nacionalinis klausėjas)
Mūsų nuosprendis
Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.
Spausdinti
