Istorija apie Jennifer Aniston ir Justinas Therouxas „mūšis“ dėl prenupo yra netikra žinia. Jis buvo nepagrįstai pagamintas vien tam, kad būtų galima išnaudoti poros susiskaldymą. Gandų policininkas taip pat gali paaiškinti, kaip tai prieštarauja ankstesnei ataskaitai.
„Jennifer Aniston - mūšio tikslas, kad ji pasirašytų„ Ironclad “Prenup“, - rašoma antraštėje Nacionalinis klausėjas . Anot straipsnio, Anistono ir Therouxo skyrybos „tapo negražios“ dėl to, kad aktorius „romansavo naujas moteris“, tačiau aktorei „viskas galėjo pablogėti“. Bulvarinis prekybos centras tvirtina, kad prieš 2015 m., Kai žvaigždės surišo mazgą, Aniston „iš pradžių nerūpėjo imtis veiksmų, kad apsaugotų savo 120 milijonų dolerių turtą“.
Vadinamasis „bičiulis“ apibūdina Anistoną kaip „beviltišką romantiką“, kuris buvo „įsitikinęs, kad vėl rado savo sielos draugą“ po nepavykusios santuokos su Bradu Pitu. Pažymėdamas, kad Theroux jau turėjo milijonus savo, tariamas draugas teigia: „Jennifer žinojo, kad Justinas sekė ne savo pinigus“. Tačiau paskalų žurnalas tvirtina, kad Aniston galiausiai „sutiko“ pasirašyti prenupą po to, kai Theroux paaiškino, kad nori, kad ji jaustųsi „apsaugota“.
„Tai padėjo palengvinti Jennifer vidinį ratą“ dabar, kai pora išsiskyrė, tvirtina „outlet“. Bet tai nėra pasakojimas, kurį leidinys siūlė anksčiau. Tiesiogiai prieštaraudamas šiai dabartinei pasakai, bulvarinis leidinys dar 2012 m. Teigė, kad Aniston net nepriims Theroux pasiūlymo, kol jis sutiko su prenupu. Tuo metu žurnalas primygtinai reikalavo: „Jen yra pasiryžusi apsaugoti savo turtą tuo atveju, jei jie išsiskirstys“. Pažymėtina, kad tame straipsnyje taip pat teigiama, kad jie „susituoks iki metų pabaigos“ ir „2013 m. Parves namo kūdikį“ įvaikinimo būdu.
Na, Aniston ir Theroux nesusituokė iki 2012 m. Pabaigos, taip pat neįsivedė 2013 m. aktorius yra priešingas tam, kas dabar teigiama. Taip yra todėl Nacionalinis klausėjas nerūpi nei tikslumas, nei nuoseklumas. „Us Weekly“ pranešė apie tai Aniston ir Theroux iš tikrųjų turi prenupą
, tačiau kadangi jie nepateikė skyrybų, nėra teisinių dokumentų, patvirtinančių tai.
Nepaisant to, tai akivaizdu per Nacionalinis klausėjas Prieštaringos istorijos, kad bulvarinis leidinys neturi realios įžvalgos apie tokį susitarimą. Veikiau siūlo netikras naujienas, kurių negali pagrįsti vien tam, kad išnaudotų nuolatinį susidomėjimą išsiskyrimu. Kaip Gandų policininkas dokumentais, žurnalas nuo skilimo skleidė daug klaidingos informacijos, įskaitant pakartotinį teiginį, kad Aniston ir Theroux skyrybos tapo „negražios“.
Mes tą klaidą jau ištaisėme dar kovo mėnesį.
(Gandų policininkų archyvai)
Mūsų nuosprendis
Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.
Spausdinti
