Jennifer Aniston nėra nėščia būdama 48 metų, nepaisant naujos bulvarinio viršelio istorijos. Gandų policininkas gali išimtinai panaikinti tikrovės neatitinkantį pranešimą.



Trečiadienio naujas viršelis Žvaigždė melagingai paskelbia: „Jen Baby Joy at 48!“ Leidinyje teigiama: „Po 16 mėnesių trukusių vaisingumo gydymo, nesėkmių ir širdies skausmo Jennifer Aniston ir Justin Theroux pagaliau turi pagrindą švęsti: ji nėščia!





Bulvarinė spauda tvirtina, kad Aniston turėjo „kūdikio guzą“ dar gruodžio mėnesį ir kad „signalinis pilvukas“ kartu su neva vengiančia vyno ir „ypatingo švytėjimo“ yra įrodymas, kad ji ir Theroux „laukiasi kūdikio“. . “ Žurnale cituojamas vadinamasis „viešai neatskleistas“: „Akivaizdu, kad Jenui tai yra absoliuti svajonė. Tiesą sakant, tai nėra stebuklas. Jenui ką tik sukako 48 šį mėnesį, ir ji, ir Justinas žinojo, kad jos amžiuje tikimybė buvo prieš pastojimą. Tai tokia palaima! “





'Tikiu, kad Jenas ir Justinas gavo naujienų, kurių laukė gruodį', - tvirtina bulvarinio leidinio vadinamas šaltinis, kuris dar spėlioja: 'Aš tikiu, kad jie buvo be galo laimingi!' Kalbant apie žurnalo priekyje esančią „jos kūdikių dušo vidų“, tai irgi tik spėjimas. Tariamas prekybos centro patarėjas apie Anistono draugus Courteney Cox ir Chelsea Handler sako: „Aš tikiu, kad jie jau planavo išmesti du kūdikių dušus į LA, vieną Jenui ir Justinui, nes jis pirmą kartą yra tėtis. “



Iš pažiūros sufabrikuotas „viešai neatskleistas asmuo“ priduria: „Jenui ir Justinui prireikė 16 mėnesių trukusių IVF gydymo būdų, ir jie išgyveno tiek daug širdies skausmo, tačiau dabar atrodo, kad jų kūdikio svajonės pagaliau išsipildė“. Ne, tai nėra svajonės išsipildymas. Tai bulvarinė fantazija, kartojama dar ir dar.

Ir tai yra iš to paties nepriekaištingo leidinio, kuris sakė Anistonas buvo nėščia







viršelio istorijoje 2012 m. Lygiai taip pat melavo praėjusią vasarą Aniston slepia kūdikio guzelį



. Dabar čia mes vėl einame.

Aniston nebuvo nėščia 2012 m. Ji nebuvo nėščia 2016 m. Ir ji vis dar nėra nėščia 2017 m. Gandų policininkas nauja Žvaigždė viršelio istorija nėra tiksli ir netgi bulvarinį žurnalą vadina „maistu“, kad dar kartą paskleistų tokią melagingą pretenziją dėl nėštumo.



Mūsų nuosprendis

Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.