Justinas Bieberis ir Selena Gomez Atgaivintas romanas nesibaigė, nes jis, nepaisant pranešimo, „negalėjo pažadėti jos santuokos“. Ši tikrovės neatitinkanti istorija kilo iš žinomos vietos, kurioje skleidžiama klaidinga informacija apie įjungtą ir išjungiamą porą. Gandų policininkas gali panaikinti šį naujausią kaltinimą.



Bieberis ir Gomezas kovo mėnesio pradžioje pasuko skirtingais keliais. Dabar gegužės mėn. HollywoodLife tvirtina turintis „išskirtinių detalių“, kaip ji „turėjo nueiti“, nes „jis negalėjo pažadėti jai rimtos ateities, į kurią įeis ir vedybos“. Konkrečiai teigiama, kad Gomezas norėjo, kad Bieberis „pradėtų galvoti apie rimtą įsipareigojimą savo ateityje“, tačiau jis „dar nenorėjo ten vykti“.





Cituojamas vadinamasis „šaltinis“, sakantis: „Jis nebuvo pasirengęs apsigyventi su ja, kai tik ji norėjo, ir ji negalėjo priversti jo iš tikrųjų galvoti apie rimtą santuoką“. Manoma, kad tinklaraščio viešai neatskleista informacija teigia: „Ji norėjo įsitaisyti greičiau, nei norėjo Justinas, ir ji laikė jo nenorą kaip paskutinį lašą, kad pagaliau pereitų nuo jo. Išleidimo angoje toliau teigiama: „Ji negrįš [pas] Justiną, nebent jis bus pasirengęs galvoti apie žiedo uždėjimą“.





Tačiau tai nėra tikslu. Kitas Bieberio ir Gomezo susitaikymas nepriklauso nuo sužadėtuvių, taip pat jo paskutinis išsiskyrimas nebuvo jo atsisakymas tuoktis. Svetainėje norima, kad skaitytojai patikėtų, kad Gomezas buvo pasirengęs surišti mazgą, tačiau iš tikrųjų taip nėra. Tiesą sakant, „Pramogos šį vakarą“ pranešė apie Bieberio ir Gomezo skilimą







„Šiuo metu Selena neturi rimtų santykių“. Panašiai ir pasakojime apie tai, kaip Gomezas persikėlė iš Bieberio



, E! Internetiniai užrašai: „Ji daug laimingesnė, kai daro savo reikalus ... ir yra visiškai atvira pasimatymams“.



Tai nėra tas, kuris norėjo, kad jų vaikinas „pažadėtų santuoką“ ir nutrauktų santykius, kai to nepadarys. „HollywoodLies“ tvirtina, kad yra visiškai priešinga tiesai. Kalbant apie priešingybes, šis naujas pasakojimas iš internetinio leidinio iš tikrųjų prieštarauja vasario mėnesio kūriniams, kuriuose jis teigė Bieberis buvo pasirengęs siūlyti , bet Gomezas „nenori skubinti dalykų“. Dabar tinklaraštis visiškai apverstas.

Vienintelis nuoseklus aspektas yra tas, kad prekybos vieta vėl siūlo skaitytojams netikras naujienas. Užuot įrodęs, kad jo įžvalga yra tikra ir teisėta, visa publikacija rodo, kodėl Bieberis norėjo, kad „HollywoodLife“ būtų uždaryta ir kodėl interviu Gomezas tai pavadino „blogiausiu“ Skelbimų lenta .

(HL)



Mūsų nuosprendis

Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.