Meghan Markle nesikabino Mattas Laueris , priešingai nei nauja bulvarinio viršelio istorija. Gandų policininkas išimtinai patvirtino, kad teiginiai nėra visiškai teisingi. Atrodo, kad žurnalas, paskelbęs šią ataskaitą, netgi buvo įspėtas, kad jis neteisingas.
Naujas Nacionalinis klausėjas melagingai paskelbia: „Meghan & Matt's Secret Dressing Room Hook-Up!“ Pridedamoje istorijoje, nors ir neteisingai, teigiama, kad Markle buvo sugautas persirengimo kambaryje su Lauer po pasirodymo „Šiandien“ laidoje 2016 m. Vadinamasis „šaltinis“ neteisingai teigia žurnalui „Gossip“, - Tarp jųdviejų kažkas vyko.
Šis abejotinas viešai žiniatinklyje dar labiau barsto nesąmones apie tai, kaip Markle ir Laueris „dingo kartu“ (jie to nepadarė) ir kaip jis sutiko ją savo kabinete uždarytomis durimis „bent du kartus“ (jis to nedarė). Straipsnyje taip pat juokingai cituojamas kūno kalbos ekspertas, kuris absurdiškai gėdina Lauer už tai, kad neva kameroje palietė Markle alkūnę, ir lygina ją su jos krūtinės apčiuopimu.
„The outlet“ tai laiko „užsikabinusia bomba“ ir neteisingai teigia, kad ji „pasinėrė Meghan planus„ išpainioti “princą Harry į„ chaosą “. Netgi teigiama, kad princas Harry buvo „sukrėstas vestuvių išvakarėse“. Iki vestuvių liko maždaug trys mėnesiai, tačiau bulvarinis prekybos centras kvailai teigia, kad didysis įvykis „dabar turės šešėlį“. Iš tikrųjų nebus, nes šie teiginiai yra melagingi. Aišku, žurnalas iš tikrųjų nežino, apie ką kalba, jis pakartoja jau paneigtus tvirtinimus Karalienė Elžbieta suteikdama Markle „karališką pertvarką“.
Atvirai sakant, atrodo, kad išeitis sukūrė šį išgalvotą pasakojimą apie „užsikabinimą“ tarp Lauerio ir Markle vien dėl to, kad atleistas inkaras „Šiandien“ apkaltintas netinkamu seksualiniu elgesiu
. Tačiau nė vienas gerbiamas leidinys niekada neteigė apie netinkamą Markle elgesį. Pagrindiniai internetinės jų vardų paieškos rezultatai net nekelia Markle pasirodymo „Šiandien“, bet tai, kad abu Markle ir Lauer užėmė „Google“ 2017 m. Ieškomiausių žmonių sąrašą .
Nacionalinis klausėjas dabar sensacingiausiu, drąsiausiu ir tikrovės neatitinkančiu būdu sujungė du populiariausius dalykus. Leisti Gandų policininkas pakartoti: bulvarinio leidinio viršelio istorija neteisinga. Nors žurnalas numato visą savo straipsnį apie neįvardytus šaltinius, mes kreipėmės į Kensingtono rūmus dėl oficialaus komentaro. Mums išimtinai pasakyta, kad Kensingtono rūmų advokatas kreipėsi į žurnalą, norėdamas išreikšti susirūpinimą dėl jo netikslios ataskaitos, tačiau prekybos vieta vis tiek nusprendė paskelbti savo beprasmiškas pretenzijas. Karališkas viešai neatskleistas asmuo net šnipštė foną Gandų policininkas apie teisines žurnalo pasekmes.
Mūsų nuosprendis
Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.
Spausdinti
