Meghan Markle nėštumas išgelbėjo jos santuoką su princu Harry?

Turi Meghan Markle Nėštumas išgelbėjo negaluojančią santuoką? Viena jo savaitės viršelio istorija teigia, kad ji ir Princas Harry buvo ant slenksčio, tačiau naujasis kūdikis juos vėl suvedė. Gandų policininkas tiria.

2021 m. Kovo 8 d. „National Enquirer“ viršelis su. Sasekso kunigaikščio ir kunigaikštienės nuotrauka.

Nacionalinis klausėjas

„Naujas kūdikis išsaugoti santuoką“

Viršelio istorija Nacionalinis klausėjas ši savaitė yra susijusi su princu Harry ir Meghan Markle pranešimas apie nėštumą

. „Džiugi žinia ... slėpė tamsią paslaptį - nėštumas išgelbėjo jų neramias santuokas“. Princas Harry „kovojo su atsiskyrimu nuo karališkosios šeimos ir buvo pavargęs nuo to, kad jį pavadino vyru, kuriam buvo pakabintas kūnas“. Jis netgi buvo „arti to, kad atsisakė Meghan ir jos Holivudo svajonių grįžti į Angliją“, tačiau nėštumas persigalvojo.

Saseksai surengė didžiulę kovą, šaltinio teigimu, Markle'as „paragino [princą Harry] galvoti apie jų sūnų Archie, kurį Harry dievina, ir pažadėjo, kad sulauks dar vieno vaiko“. Markle „panaudojo naują kūdikio pažadą kaip gudrų triuką gelbėdama savo santuoką“. Ji taip pat „planuoja naudoti savo nėštumą, norėdama sureguliuoti senus rezultatus su savo uošviais“, atlikdama „draudžiamą interviu Amerikos televizijoje“.

Vidinis asmuo sako: „Visa karališkoji šeima yra sutvarkyta dėl pražūtingų pasekmių“, kurios gali kilti iš šio visiems pasakojamo interviu. Bulvarinis leidinys teigia, kad šis „branduolinis interviu“ vyksta tuo pačiu metu, kai princas Philipas „kovoja už savo gyvybę Londono ligoninėje, kuri tiesiog įtrynė druską karališkoje žaizdoje“. Saseksai „atrodo pragaištingi, nes sukelia monarchijai skausmą ir gėdą“.

Per daug, kad patektum

Neįtikėtina, kad šis skuduras sako, kad princas Harry yra „pavargęs nuo to, kad jį vadina vyru, kuriam yra kankinis“. Ar tu žinai kas jį firminė vištinis? Kodėl Nacionalinis klausėjas žinoma. Ši susvetimėjimo ir susitaikymo istorija yra sukurta remiantis mitas šio santykio, kurį bulvariniai leidiniai propagavo.

Kai istorijoje yra tiek daug vitriolio prieš Markle, neįmanoma į tai žiūrėti rimtai. Ji „velniškai sukelia monarchijai skausmą ir gėdą?“ Rimtai? Kai atėjo kūdikio pranešimas Bekingemo rūmai paskelbė, kad princas Filipas ir karalienė Elžbieta „džiaugiasi ir linki jiems gero“.

Nėštumas su antruoju vaiku - tai, ką pora planavo daryti daugelį metų, nebuvo padaryta nei norint išsaugoti santuoką, nei pulti karališkosios šeimos. Tai būtų blogas dalykas ir gana niekinga tai net pasiūlyti. Tai džiugi, o ne kerštinga proga.

Neturėtume nustebti

Markle ir princo Harry santuoka buvo pavojus negresia prieš kūdikio paskelbimą, taip pat to nėra būsimas interviu sąmoningai sutampa su princo Philipo buvimu ligoninėje. Tai tik uždegantis hitas, atakuojantis Meghan Markle personažą, o už jo nėra nė užuominos tiesos ar įrodymų.

Tai tas pats bulvarinis leidinys, kuris įprastai vadina Markle diva ir tvirtino, kad ji buvo reikalaudama 90 mln iš karališkosios šeimos. Ji ją vadino „ pabaisa Meghan “Jau daugelį metų, ir ši šiukšlių istorija yra daugiau vienoda.