Naujame pranešime teigiama Princas Čarlzas išsižadėjo Princas Harry po „DNR šoko“ apie tai, kaip jis nėra tikrasis jauno karaliaus tėvas. Istorija yra ir netiesa, ir neoriginali. Tiesą sakant, Gandų policininkas pirmą kartą ieškinį atidengė prieš metus.
Pagal. Viršelį Gaublys , Princas Charlesas išpjovė savo jauniausią sūnų po to, kai „paaiškėjo, kad raudonplaukė raudonplaukė iš tikrųjų nėra karališkosios šeimos narė“. Toliau akcentuodamas tikslumo aliteravimą, bulvarinis bulvarinis leidinys teigia, kad tėvas ir sūnus neseniai surengė „įnirtingą kovą“, kuri galėjo išardyti monarchiją. Norėdamas paskatinti melagingą pasakojimą, dažnai diskredituojamas žurnalas teigia, kad „vyresnysis dvariškis“ sako, kad leidiniai (ir nėra teisėtų prekybos vietų) „Hariui ir jo žmonai Meghan buvo uždrausta rengti šeimos susibūrimus“.
Justinas Biberis ir Adamas Sandleris
Tariamas „dvariškis“, neoficialiai vadinantis karalius vardais ir pateikiantis detales nenatūralia kalba, tvirtina: „Jie išsižadėjo, o Charlesas primygtinai reikalauja, kad jis nesudarytų Hario ... Velso princas teigia buvęs raudonplaukis karalius asmens sargybinis Markas Dyeris yra tikrasis tėvas “. Bulvarinis leidinys taip pat teigia, kad „Charleso bomba smogė Hariui kaip kirvis tarp akių“, o princą Williamą taip pat „sukrėtė apreiškimas“.
Parduotuvėje teigiama, kad šis „bomba“ apie princo Harry „tikrąjį tėvą“ atsirado per šaukiamą mačą tarp jo ir princo Charleso dėl „Markle“ keisto elgesio “ir„ karališkų taisyklių nepaisymo “. Kovos metu, pasak leidinio beveik užtikrintai sugalvoto šaltinio, princas Charlesas tariamai pasakė sūnui, kad jis yra „gimęs“, ir „aš nesu tavo tėvas ... ir aš turiu tai įrodyti DNR tyrimus“.
Anot Dyerio, anoniminis patarėjas kviečia į tai, kaip jis ir princas Harry „atrodo labiau panašūs į tėvą ir sūnų, nei kada nors bus Haris ir Charlesas“. Neatsekamas šaltinis teigia: „Markas dažnai vadinamas Harry mentoriumi ir antruoju tėvu, tačiau jis yra kur kas daugiau. Markas yra tikrasis Hario tėtis “. Ne jis ne.
Nepaisant tvirtinimo, kad apreiškimas „smogė Hariui kaip kirvis“, o princas Williamas taip pat buvo „sukrėstas“, šis fiktyvus teiginys nieko nenustebins, nes tai sena pasaka, kuri anksčiau buvo paneigta. Tiesą sakant, beveik lygiai prieš metus iki šios dienos, Gandų policininkas sugriovė žurnalo sesers išparduotuvę Nacionalinis klausėjas , kai taip pat melagingai teigė Princo Harry „tikrasis tėtis“ yra Dajeris, o ne princas Charlesas
. Panašiai kaip ta ginčijama istorija, dabartinė taip pat labai svariai vertina tai, kaip princas Harry ir Dyer turi raudonus plaukus. Remiantis tokia logika, princo Harry tėtis taip pat galėtų būti Jesse Tyleris Fergusonas, Danny Bonaduce'as ar Morkų Topas.
dauguma žmonių nepraleidžia progos
Tiesą sakant, išskyrus plaukų spalvą, jaunas karališkasis atrodo nieko panašaus į Dyerį. Mėlynomis akimis, ilga nosimi ir išsikišančiomis ausimis Princas Harry atrodo taip, kaip princas Charlesas padarė su barzda
kai jis buvo jaunesnis. Dar ryškiau, kaip Princas Harry atrodo tiksliai taip, kaip jo senelis princas Philipas padarė 1957 m . Nepaisant to, kai mes pirmą kartą pataisėme ieškinį, o ne bulvarinio lapo nenustatytą patarėją, Kensingtono rūmai tikino Gandų policininkas įraše, kad pranešimas buvo absurdiškas.
The Gaublys mėgsta sukurti daugybę istorijų apie karalius, tvirtindamas, kad ji turi rūmų savininkų. Beveik prieš metus tas pats bulvarinis leidinys buvo neteisingai išlaikytas Princas Harry turėjo slaptą „meilės vaiką“, kuris vedė vestuves su Markle pavojuje. Ir per pastaruosius kelis mėnesius Gandų policininkas atidengė žurnalą, kuriame buvo sukurta pasaka Karalienė Elžbieta žlugo po to, kai Markle per Kalėdas pradėjo karališką karą . To niekada nebuvo, taip ir nebuvo Princas Williamas apkaltino princą Charlesą nužudymu ir tada užėmė sostą .
Taip pat išgalvota buvo viršelio istorija apie Karalienė Elžbieta žlugo išgirdusi princą Philipą, kuriam buvo diagnozuotas vėžys . Kiekvienas iš tų straipsnių, aiškiai matomų išparduotuvės pirmajame puslapyje, buvo paneigtas. Pakanka pasakyti, kad naujausia pasaka apie princo Harry nebuvimą princo Charleso sūnumi ir jo išsižadėjimą taip pat yra melas.
Mūsų nuosprendis
Apkalbų policininkas nusprendė, kad ši istorija yra visiškai melaginga.
Spausdinti
