„Radar Online“ yra atsakinga už labiausiai gluminančias istorijas Gandų policininkas yra tekę atsikratyti. Tai tiesiog nėra patikimas šaltinis įžvalgoms apie garsenybių gyvenimus ar romanus. Mes sukūrėme blogiausių istorijų, kurias mes paneigėme iš prekybos taškų, sąrašą, kuris įrodo, kad niekas neturėtų to traktuoti kaip tik fikciją.
5. Jennifer Aniston nusipirko privačią salą
(„Getty Images“)
Girdite apie įžymybes, kurios nuolat perka beprotiškus daiktus, tačiau visa sala yra kitas dalykas. Taip, yra keletas aktorių, kuriems pavyko nusipirkti izoliuotų salų, tačiau Draugai žvaigždė tikrai nėra viena iš jų. „Radar Online“, rodydama visišką nežinojimą apie aktorės gyvenimą ir asmenybę, 2018 m. Gruodžio mėn. Teigė, kad Jennifer Aniston atsibodo prabangūs viešbučiai ir reguliarios atostogos.
iki gehenos iki sosto
Tuomet prekybos centro „viešai neatskleista informacija“ sakė, kad ji ketina numesti milijonus dolerių nusipirkusi savo pačios žemės
kad ji galėtų išskristi iš draugų už pačią privatiausią pabėgimo vietą. Ji „iš tikrųjų galėjo panaudoti mokesčių nurašymą“, - teigiama straipsnyje. „Radar Online“ net patraukė draugišką išsiskyrimą su Justinu Therouxu, teigdama, kad ji švenčia jų skyrybų su sala metines.
Akivaizdu, kad tai buvo tik bandymas patraukti dėmesį vienoje iš labiausiai mylimų aktorių ir tapyti ją kaip išlepintą elitistę. Esame įsitikinę, kad Jennifer Aniston yra labai turtinga, turint omenyje nepaprastai sėkmingą karjerą, tačiau taip pat esame įsitikinę, kad ji nėra Didysis Getsbis -Ar snobiškas.
Be to, jos atstovas patvirtino, kad ji neperka salos. Per tuos metus jokių kitų „pranešimų“ apie Anistono tautą neatsirado. Tai nėra tiksliai subtilus pirkinys, tačiau, atrodo, kad prekybos vieta manė, kad jos skaitytojai iš tikrųjų netikrins jų teiginių. Deja, svetainei tai padarėme.
„Radar Online“ atsisakė šios akivaizdžiai melagingos istorijos kaip maišas uolų ir perėjo į kitas istorijas, kurios tiesmukai paneigė žinomus faktus apie tam tikras įžymybes.
4. Benas Affleckas apleido savo šeimą laisvai
(„Getty Images“)
(„Getty Images“)
Benas Affleckas tikrai turėjo savo kovų. Tačiau aktorius buvo itin atviras dėl savo blaivybės ir pastangų tobulėti, o po to, kai atsiskyrė nuo Jennifer Garner, jis ir toliau buvo neįtikėtino tėvo ir tėvų pavyzdys. Tai tiesiog nebuvo pakankamai gera „Radar Online“.
Vietoj to, ši svetainė pradėjo lįsti į aktorių, ignoruodama istoriją ir tikrovę žiauriame praėjusio lapkričio straipsnyje. Išpardavimas teigė, kad Benas Affleckas padėkos dieną apleistų Garnerį ir jų vaikus
poilsiui Karibuose.
Panašiai kaip Jennifer Aniston, jis jį nurašė kaip išlepintą aktorių sakydamas, kad po darbo jaučiasi nusipelnęs pertraukos ir taip gelbėjo savo šeimą. „Radar Online“ netgi įmetė keletą pastabų apie tai, kaip „padaryta“ Jennifer Garner, bandydama jam padėti, ir kitus baisius komentarus.
Priežastis, kodėl tai yra toks neįtikėtinas gandas, yra paprastas faktas, kad Benas Affleckas visada skyrė laiko savo vaikams - ypač atostogų metu. Jis ir Garneris nuvedė savo vaikus į keletą skirtingų praeities padėkos vietų, įskaitant Afflecko motiną. Akivaizdu, kad tai ypatingas laikas šeimai, ir nors pora baigta romantiškai, jie vis tiek yra vienas iš tėvų, kurie pasitiki ir rūpinasi vienas kitu.
Už ką verta, Žmonės pranešė, kad Benas Affleckas ir jo buvusi žmona iš tikrųjų praleido Padėkos dieną kartu praėjus vos kelioms dienoms po to, kai „Radar Online“ paskelbė savo nemalonią istoriją. Parduotuvė žinojo, kad per savaitę bus įrodyta, kad tai neteisinga, tačiau vis tiek mąstė apie savo skaitytojus ar tiesą tiek, kad vis tiek paskelbė fiktyvų pranešimą.
3. Tomo Cruise'o fitneso šaudymas
(„Getty Images“)
Praėjusį balandį „Radar Online“ nusitaikė į „A-lister“, pirmą kartą jį perskaičius, tai atrodė sultinga istorija. Anot nuolat anoniminių svetainės šaltinių, Tomas Cruise'as šturmavo aplink Misija neįmanoma rinkinys grasindamas atleisti bet kurį dalyvį kad nebuvo aukščiausios būklės. Kadangi planuota filmuotis šalia serijos filmų „atgal“, buvo beveik prasminga, kad į detales orientuotas žmogus, kaip ir „Cruise“, norėtų įgulos, kuri galėtų atsilaikyti prieš jo pasirengimą.
Ir tada su paviršutiniška mintimi istorija subyra. Pirma, Tomas Cruise'as, nepaisant to, yra nepaprastai malonus. Jo žvaigždės interviu metu net paminėjo, kad jis mėgsta siųsti tortą ir desertus liejimui ir įgulai, nes treniruočių metu negali valgyti saldumynų. Cruise'as tiesiog nori pasimėgauti saldžiu skanėstu, o ne nutraukti daug savo bendradarbių pragyvenimo šaltinių, kaip teigiama apkalbų svetainėje.
Dar svarbiau tai, kad nėra teisinės realybės, kurioje asmuo galėtų apeiti grasindamas, ko gero, profsąjungos darbais dėl fizinio pasirodymo. Jei Tomas Cruise'as tikrai grasino šimtais dalyvių ir įgulos narių, tai jis būtų kiekvieno teisėto kino industrijos leidinio priekiniame viršelyje, ko nebuvo. Tai tikrai neatrodys tik svetainėje, kuri nuolat bando pasipelnyti iš įžymių narkotikų perdozavimo ar automobilių avarijų.
2. Brado Pitto tapimas bitininku
(„Getty Images“)
(„Getty Images“)
Pernai liepą „Radar Online“ paėmė vieną komentarą iš vieno iš veteranų aktoriaus interviu ir sukėlė tai kaip vieną kvailiausių gandų Gandų policininkas kada nors sugriuvo. Pavadinęs vaidybą „jaunuolio žaidimu“, svetainė kažkaip manė, kad Bradas Pittas paliks Holivudą ir tai gaus, jis skirti tik bitininkystei visų dalykų.
Nesupraskite mūsų neteisingai, bitininkystė yra kilni profesija, tačiau mes neįsivaizduojame, kad Pittas pakabins veikimą mainais į bitininko gaubtą. Blogiausia yra tai, kad išparduotuvė net į istoriją įtraukė Leonardo DiCaprio, teigdama, kad Sugrįžta atgal aktorius įtikino savo Kartą Holivude kartu su savo žvaigžde sukurti keletą „bičių vilų“.
Nors mes suprantame geros Brado Pitto istorijos patrauklumą, negalime suprasti, kodėl prekybos vieta būtų tokia pasirengusi ginčytis, kad jis buvo pasitraukęs iš pramogų smaigalio. Jis vis dar turi Pasaulinis karas Z tęsinys, ir jis sukuria mažiausiai 10 projektų, kurie bus paskelbti maždaug per ateinančius metus. Pagaliau jis laimėjo savo „Oskarą“ Kartą Holivude , bet nenustebtume, kai per kitas ateinančias ceremonijas Pittas kažkaip vėl pasirodys scenoje Akademijos apdovanojimuose.
1. Angelinos Jolie nepaisomas mirštantis noras
(„Getty Images“)
(„Getty Images“)
Šis straipsnis buvo pakartotas Nacionalinis klausėjas viršelio istorija, tačiau tai, kad leidėjai turėjo galą mesti ją internete, neištaisydami nė vienos rimtos klaidos, yra gėdinga. Kaip mes įsitikinę, kad jūs žinote, Angelina Jolie yra ir buvo visiškai geros sveikatos, nors „Radar Online“ patikėtumėte, kad ji tiesiog mirė praėjusių metų balandį.
Tai buvo beveik praeinantis užrašas pačiame straipsnyje, tačiau prekybos vieta teigė, kad Jolie sveikata kažkaip „žlugo“. Tai atkreipė dėmesį į sėkmingą 2013 m. Dvigubą mastektomiją ir ankstesnę patirtį su Bell's Palsy, tačiau, išskyrus tai, tai nesivargino pridėti jokių patikimų detalių. Atsižvelgiant į tai, kad praėjo vieneri metai ir Jolie akivaizdžiai gerai, „Radar Online“ atrodo tiesiog juokingai - ne todėl, kad atrodo, kad jam yra gėda.
Net blogiau, nei melagingai skelbiant apie artėjančią moters mirtį, svetainė nubloškė keletą motinų. Didžiąją kūrinio dalį sudarė menkinančios nuorodos į aktorę, vadindamos ją „piktąja Angie“, kuri po skyrybų su Bradu Pittu teisėtai pakeitė savo vardą iš Jolie-Pitt į Jolie. Ji taip pat teigė, kad ji iš savo valios išvarė visus savo vaikus, išskyrus Maddoxą, kuris, matyt, „stojo į savo pusę“ skyrybose su Pitu.
Sąžiningai kalbant, tai atrodė taip, kaip parašė pamišęs Brado Pitto gerbėjas, kuris nekentė Angelinos Jolie už tai, kad jis visų pirma buvo susijęs su aktoriumi. Nepaisant to, „reportaže“ nebuvo nė taškelio tiesos, ir net pats atsitiktiniausias įžymybių gerbėjas žino, kad Jolie labai rūpinasi visais savo vaikais. Jei atrodo, kad svetainės rezultatą lemia tam tikros įžymybės šlovės ir statuso žeminimas be jokios svarbios priežasties, tada skaityti neverta. Mes nežinome, ką Angelina Jolie padarė „Radar Online“, bet tai tikrai labiau domina išgalvoti įžeidimai nei tiesa.
Čia pateikiama apatinė eilutė „Radar Online“
Tiesą sakant, mes nežinome, ką nors iš šių įžymybių padarė apkalbų svetainė, be to, tiesiog egzistuoja. Asmeninės vendetos yra suprantamos - kvailos ir žiaurios, bet tam tikru laipsniu suprantamos. Deja, situacijos realybė, atrodo, yra tokia, kad leidinys yra labai beviltiškas skaitytojams, kad jis nori tempti aktorių vardus per purvą, kad greitai užsidirbtų. Atrodo, kad puikiai tinka vadinti rūpestingus tėvus ir motinas bei nuoširdžiai malonius žmones žiauriais vardais ir įžeidinėti jų šeimas ir artimuosius.
Mes visiškai suprantame, kad garsenybių drama yra nepakartojamai žavi, tačiau laikykitės skaitydami pačių žvaigždžių pasakojimus ar žiūrėdami interviu apie kai kurie garsūs nesantaikos . Iš tikrųjų gerą netikrą dramą galima rasti jūsų vietinės bibliotekos lentynose, o ne jūsų maisto prekių parduotuvės žurnalų stende garsių paskalų svetainės, tokios kaip „Radar Online“, puslapiuose.
Spausdinti
