Ar jums patinka nepatikimi žmonės savo gyvenime? Pasak vieno bulvarinio leidinio, Angelina Jolie neturi. Gandų policininkas mano, kad tai būtų gana pagrįsta, ypač atsižvelgiant į tai, kokia garsi yra Jolie, todėl mes norime aptarti pranešimą.
Jos darbuotojai prisiekė slaptai
Straipsnis Gaublys tvirtina, kad Jolie valdo savo namus geležine kumščiu. Išsami informacija pateikiama iš vieno anoniminio viešai neatskleisto asmens, kuris, atrodo, pažeidė visas straipsnyje nurodytas taisykles. „Kiekvienas, dirbantis„ Angie “, turi pasirašyti nepralaidų vandeniui susitarimą, - sako šis viešai neatskleistas asmuo. Mes ištyrėme, kodėl Jolie yra tiek neapykantos taikinys
, o dabar šis bulvarinis leidinys gamina papildomas priežastis, dėl kurių nemėgsta Piktadarys žvaigždė.
Pagal šią „tattletale“, kaip sakoma bulvariniame žurnale, visi Jolie namuose esantys žmonės turi būti paslaptyje. Ar nereikės šio šaltinio laikytis pagal tą standartą? Be to, jei NDA bus suteikta visiems namuose, ar šis šaltinis taip pat nebūtų pasirašęs? Arba šis šaltinis pažeidžia kiekvieną taisyklę ir neatskleidimo susitarimą, arba istorija yra sugalvota.
Ji skamba labiau kaip atsidavęs tėvas nei diktatorius
Straipsnyje bandoma priversti Jolie atrodyti juokingai ir paranojiškai, tačiau iš tikrųjų ji tiesiog skamba gana pagrįstai. Vidinis asmuo sako: „Jei ji turi nors menkiausią žarną, jausdama, kad kažkas yra nepatikimas ... ji nedvejodama spardo juos į kelkraštį“. Priešingai nei ką tiksliai? Leisti žmogui, kuriuo ji nepasitiki, tiesiog pabūti savo namuose?
Tariamas šaltinis priduria, kad Jolie reikalauja, kad Bradas Pittas „paliktų savo telefoną vienai pusei, kol jie aptarkite vaikus ! “ Ar tai nėra tinkamas dalykas? Bulvarinis leidinys nedalytą dėmesį skamba nepagrįstai. Iš tikrųjų telefono atidėjimas aptariant vaikus yra įprastas mandagumas.
Ši ataskaita taip pat prieštarauja ankstesnei šio bulvarinio leidinio istorijai. Liepą, Gandų policininkas atsisakė savo teiginio, kad Jolie ir Pittas planuoja imtis didelių atpalaiduojančios šeimos atostogos kartu. Ar Jolie nori atostogauti ar kalbėti apie savo namus? Akivaizdu, kad šis bulvarinis leidinys negali nuspręsti, kuo nori Jolie.
Kas tiksliai slepia paslaptis?
Šis tariamas šaltinis skamba kaip veidmainis sakant „Angie sako, kad ją per daug kartų sudegino vadinamieji draugai ... kurie ją pardavė ir apiplėšė savo verslą mieste“. Tada kas tai yra bulvarinis straipsnis, išskyrus to pasitikėjimo įsiveržimą? Jei šis straipsnis yra tikras, tai ne, bet išgirsk mus, tada Jolie turi visas priežastis būti paranojiškai, nes iš jos namų atsiras nutekėjimų kaip tik šis straipsnis!
Tik dar vienas straipsnis, kuriuo Jolie vadinama bloga tėvu
Bulvarinis žurnalas baigia savo straipsnį priversti Jolie atrodyti kaip bloga motina. 'Kurmis' sako: 'Angie šiais laikais vos taria žodį darbuotojams, nebent tai yra užsakymo žievė'. Vadinamasis šaltinis priduria, kad „vaikai retai, jei kada, turi draugų namuose“. Vėlgi, pandemija. Mes labai abejojame, kad Jolie visada šaukia tik savo darbuotojus.
Šis bulvarinis leidinys ne kartą bandė priversti Jolie atrodyti baisiai. Kartą tvirtino, kad Jolie buvo moterų varginimas , kas netiesa. Jolie šiuo metu orientuojasi į auklėjimą. Kodėl bulvarinis leidinys tikisi, kad jos pasimatymai vis tiek skamba grobuoniškai?
Šiame straipsnyje aprašytas namas yra priešingas, nei tas, kurį praėjusį mėnesį aprašė tas pats bulvarinis leidinys. Liepos mėnesį Jolie buvo vadinama „ kaimynas iš pragaro “, Kuri leido savo vaikams kelti įvairų triukšmą ir triukšmą. Čia ji viską laiko užrakinta. Kuris Gaublys ?
Ši istorija iš esmės pralaužia save. Jei Jolie iš tiesų yra tokia paranojikė, toks nutekėjimas kaip šis straipsnis niekada nepasirodys. Arba bulvarinis leidinys sukūrė istoriją, arba Jolie pateisinama.
Spausdinti
