Kas nutiko Julijos Roberts kūdikiui?

Kas kada nutiko Julia Roberts ‘Kūdikis? Prieš devynis mėnesius vienas iš garsenybių žurnalų buvo toks įsitikinęs, kad Robertsas buvo nėščia, kad paskelbė viršelio istoriją apie jos laukiamą ketvirtą vaiką su vyru Danny Moderiu. Tuo metu, Gandų policininkas pranešė, kad teiginys buvo neteisingas, o dabar po trijų trimestrų aišku, kad 51 metų „Oskaro“ laureatė vėl nebuvo nėščia ir negimdė kūdikio.

2018 m. Liepos mėn. GERAI! pirmajame puslapyje (žemiau) sušuko, kaip Robertsas turėjo „stebuklingą kūdikį“ po dvejų metų „IVF kovos“. Be to, kad melagingai tvirtino, kad turi kūdikio darželio nuotraukų, bulvarinis leidinys Robertsas ir Moderis išplėtė savo šeimą, žūtbūt bandydami išsaugoti savo santuoką, kuri buvo „krizės režime“. Anonimas ir galimai sugalvotas „šaltinis“ buvo cituojamas sakydamas, kad aktorė „grasino skyrybomis“, tačiau manė, kad jei jie turės „kitą kūdikį“, tai padėtų jos ir Moderio santykiams. Pasak beveik užtikrintai netikro patarėjo, tai pavyko, nes tariamas kūdikis, kurį Robertsas nešėsi prieš devynis mėnesius, padėjo aktorei prisiminti, „kaip ji myli“ savo vyrą.

Kaip Gandų policininkas pažymėjo, kai pirmą kartą paneigėme viršelio istoriją, Robertsas nebuvo nėščia. Ji jokiu būdu nesiekė turėti dar vieno kūdikio. 2013 m. Pasirodžius „Vėlyvoje parodoje“, Robertsas paneigė Davidui Lettermanui gandus apie nėštumą

paaiškindama, kad jai „nėra“ šansų susilaukti ketvirtojo kūdikio.

Be to, visiškai netiesa buvo apie ją ir jos vyrą tikintis, kad kūdikis sutvarkys iširusias santuokas. Realybė yra tokia, kad jų santykiai buvo ir išlieka visiškai puikūs. Vos po kelių mėnesių Robertsas sakė interviu Oprah Winfrey Harperio turgus

kad jų santuokoje buvo „tiek daug laimės“. Ir jei veiksmai kalba garsiau nei žodžiai, akivaizdu, kad meilės skyriuje nėra problemų, kaip rodo nuotrauka Roberts paskelbta „Instagram“ po „Auksinių gaublių“ apdovanojimų praėjusį sausį, aktorė bučiavo Moderį „In-N-Out Burger“ metu.

Svarbu tai, kad bulvarinis leidinys dar kelis mėnesius bandė tęsti fiktyvų pasakojimą Robertsas išsiskyrė su Moderiu ir išsikraustė iš savo namų , ji visiškai atsisakė savo siužeto apie jos nėštumą. Galų gale dažnai diskredituojamas žurnalas taip pat turėjo atsisakyti kalbų apie jų skyrybas. Prieš kelias savaites prekybos taškas iš tikrųjų bandė užglaistyti savo ankstesnes klaidas straipsniu apie tai Robertsas ir Moderis susituokė „grįžę į savo vėžes“ po pabėgimo Aliaskoje su savo trimis vaikais.

Vartotojai dažnai perka žurnalus už tai, kas yra viršelyje. Šiuo atveju skaitytojai buvo apgauti, kai 2018 m. Liepos mėn. Sumokėjo daugiau nei 6 USD už visiškai fiktyvią pasaką Robertsas nėščia nuo „stebuklingo kūdikio“ penkiasdešimtmetis. Istorija buvo ne kas kita, kaip melo kolekcija. Ypač nerimą kelia tai, kad nuo to laiko Gandų policininkas panaikino ataskaitą, o dabar, kai neabejotinai netiesa po devynių mėnesių, GERAI! nepaskelbė atsiprašymo ar pataisymo. Galbūt tikrasis „stebuklas“ bus tikėjimas to bulvarinio knygos būsimais straipsniais apie asmeninį Robertso gyvenimą.